<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Linux ABC &#187; linux</title>
	<atom:link href="http://www.linuxabc.net.cn/tag/linux/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxabc.net.cn</link>
	<description>那些人/那些事...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 14:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>fedora8下载惊魂</title>
		<link>http://www.linuxabc.net.cn/software/suck-with-thunder-and-fedora8.html</link>
		<comments>http://www.linuxabc.net.cn/software/suck-with-thunder-and-fedora8.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 10:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alfie</dc:creator>
				<category><![CDATA[软件]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxabc.net.cn/software/suck-with-thunder-and-fedora8.html/</guid>
		<description><![CDATA[2009-3-18 ，使用官方提供的fedora8.isoBT种子，通过迅雷下载，速度极快，可高达8Mbit/s，大约10多分钟可达99.9%，但是一直无法结束，我以为遇到跟flashget的问题，99.9%后就很慢，于是暂停后继续，谁知道迅雷又从头开始下载。第二次下载完成后仍然出现同样的问题，不管了，直接将文件名中的.td删除，挂到vbox中进行安装，然而以失败告终。
从ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedora/linux/core/8/Fedora/i386/iso/下载了sha1sum。再从ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/binary/sha1sum.exe下载了sha1sum，为fedora8.iso创建一个sha1sum，跟下载下来的sha1sum对比，不符，说明fedora-8-i386-dvd.iso文件已损坏。 
sha1sum的使用：

D:\TDDOWNLOAD\Fedora-8-dvd-i386&#38;gt;SHA1SUM.exe fedora-8-i386-dvd.iso
586caf8a169bb7696a3349451c9ed8543d93f756 fedora-8-i386-dvd.iso

正确的fedora-8-i386-dvd.iso的sha1sum应该是：

782a0e80de1b8e9f24e10e40055cc1b545390cbd

2009-3-19日，又用迅雷重新下载了一次fedora8.iso，这次没问题了。 
不知道这是fedora官网的问题，还是迅雷的问题，反正不是人品问题，^_^。不管怎么样，下载完一个大文件后使用md5或sha1sum进行验证是一个好的习惯。有点奇怪，debian喜欢用md5，而fedora则选用了sha1sum，而md5的生成速度要比sha1sum快得多。 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2009-3-18 ，使用官方提供的fedora8.isoBT种子，通过迅雷下载，速度极快，可高达8Mbit/s，大约10多分钟可达99.9%，但是一直无法结束，我以为遇到跟flashget的问题，99.9%后就很慢，于是暂停后继续，谁知道迅雷又从头开始下载。第二次下载完成后仍然出现同样的问题，不管了，直接将文件名中的.td删除，挂到vbox中进行安装，然而以失败告终。</p>
<p>从<a href="ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedora/linux/core/8/Fedora/i386/iso/">ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedora/linux/core/8/Fedora/i386/iso/</a>下载了sha1sum。再从<a href="ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/binary/sha1sum.exe">ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/binary/sha1sum.exe</a>下载了sha1sum，为fedora8.iso创建一个sha1sum，跟下载下来的sha1sum对比，不符，说明fedora-8-i386-dvd.iso文件已损坏。 </p>
<p>sha1sum的使用：</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="dos" style="font-family:monospace;">D:\TDDOWNLOAD\Fedora-<span style="color: #cc66cc;">8</span>-dvd-i386&amp;gt;SHA1SUM.exe fedora-<span style="color: #cc66cc;">8</span>-i386-dvd.iso
586caf8a169bb7696a3349451c9ed8543d93f756 fedora-<span style="color: #cc66cc;">8</span>-i386-dvd.iso</pre></div></div>

<p>正确的fedora-8-i386-dvd.iso的sha1sum应该是：</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="dos" style="font-family:monospace;">782a0e80de1b8e9f24e10e40055cc1b545390cbd</pre></div></div>

<p>2009-3-19日，又用迅雷重新下载了一次fedora8.iso，这次没问题了。 </p>
<p>不知道这是fedora官网的问题，还是迅雷的问题，反正不是人品问题，^_^。不管怎么样，下载完一个大文件后使用md5或sha1sum进行验证是一个好的习惯。有点奇怪，debian喜欢用md5，而fedora则选用了sha1sum，而md5的生成速度要比sha1sum快得多。 </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.linuxabc.net.cn/software/suck-with-thunder-and-fedora8.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linksys WRT-54G，一个不老的传说</title>
		<link>http://www.linuxabc.net.cn/network/wrt-54g-is-a-legend-forever.html</link>
		<comments>http://www.linuxabc.net.cn/network/wrt-54g-is-a-legend-forever.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:01:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alfie</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络]]></category>
		<category><![CDATA[linksys]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[wrt-54g]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxabc.net.cn/network/wrt-54g-is-a-legend-forever.html/</guid>
		<description><![CDATA[ Linksys 于2003年底推出了一款优秀的无线路由器：WRT-54G。一开始的时候，它并不引人注意，人们仅仅把它当作一个无线接入点而已。不过选择了linux作为操作系统给它带来了一个意想不到的机会，那就是用户可以根据自己的需要，在上面自由的修改和发布新的firmware。随着一些功能丰富的第三方firmware的出现，它终于散发出了迷人的魅力，为广大玩家所追捧。Linksys至今依然生产销售WRT-54G这个系列的产品，足见其受欢迎的程度，WRT-54G还在续写着一个不老的传说。

那么它究竟有什么能耐让玩家如此推崇呢？下面让alflie带领你深入它那神奇的世界一探究竟。厄，且慢，是WRT-54G 的firmware让它流行起来的，所以不妨先来看看它们演变的历程。
WRT-54G刚推出的时候，官方firmware的功能并不强大，不久后，一家叫做sveasoft公司看到的其中的契机，在其基础上开发了Alchemy，并按每份拷贝收取20美元，这就让开源社区的用户大为不满了，连Linksys都遵循GPL开放了官方firmware的源代码，凭什么sveasoft这个第三方的firmware却要收费，于是，一些热心的发烧友重起炉灶，开发了其他的版本，目前比较流行的是HyperWRT，DD-WRT和OpenWRT。其中HyperWRT的理念是忠于官方版本，只增加小部分功能，追求高稳定性；OpenWRT的理念则是设计一个通用的最小内核，让该内核也可以运行在其他品牌的无线路由器上，然后由其他人在上面开发新的功能插件，不过它的易用性就比较差了，需要通过命令行来配置；而DD-WRT追求的则是最完善的功能和最佳的易用性，它的确做到了这一点，因而赢得了广大用户芳心。平心而论，OpenWRT的开发模式才是正确的方向，它的ipkg就很好用，一些高阶的用户更偏爱OpenWRT，相信OpenWRT日后必有大的作为。
目前DD-WRT是最流行的版本，为了照顾大部分读者，我选择了DD-WRT作为范例，现在让我们开始WRT-54G的神奇之旅吧。
一、路由与交换
顾名思义，WRT-54G的一项重要的功能就是支持路由。
市面上，和WRT-54G同等级别的网络设备，比如ASUS adsl modem和D-link VPN网关等，都只支持静态路由和RIP，而DD-WRT除了支持前面两种外，还支持企业级别的动态路由协议：OSPF和BGP。实现路由功能的模块是BIRD，相对于linux下著名的路由软件Quagga （前身是zebra）一点也不逊色。有兴趣的读者可以参考www.bird.org。
WRT-54G提供了5个以太网口和1个无线网口。其中5个以太网口又分出1个WAN口和4个LAN口。得益于linux的高灵活性和可配置性，我们可以在DD-WRT中对这六个网口进行自由组合，创建多个vlan，最大可以支持15个，另外DD-WRT还支持tag（802.1q），和trunk，亦即在多条链路之间负载均衡。结合路由和交换，WRT-54G完全可以在小型企业的网络里面一展身手，作为三层交换机非常合适。事实上，国外一些中小型企业就专门购买WRT-54G，将firmware刷成DD-WRT，关闭无线功能，启用路由和划分vlan，配置tag和trunk来取代高昂的网络设备。
花这么少的钱就能使用万元级别网络设备的功能，真不可思议！
二、无线功能
另一个重要的功能当然就是无线啦。因为工作的关系，alfie曾试用过多种品牌无线路由器，相比之下，WRT-54G的无线信号和稳定性要高于同级别的其他品牌，如TP-Link，D-Link和netgear等，比cisco稍差，不过买一个cisco 1240G就可以买8个WRT-54G了。WRT-54G还提供了异常丰富的物理调配选项，从速率到发射功率不一而足，比1240G尤过之而无不及。单纯从物理性能方面的比较还无法表现出DD-WRT的优势，其丰富的无线安全选项才是我喜欢它的原因。DD-WRT支持WEP，WPA和WPA2加密方式，支持radius认证和802.1x端口安全，在企业中组网的时候，完全可以在其上实施微软的PEAP这种最流行、方便的安全方案。
此外，DD-WRT还支持WDS，在工地或者仓库这些空旷，布线不方便的地方，这项功能就有用武之地了，可以通过两个WRT-54G桥接两个LAN，与此同时还可以扮演AP的角色。
DD-WRT的无线功能非常丰富，即适合家庭使用，也满足企业网中苛刻的要求。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.linuxabc.net.cn/wp-content/uploads/2008/11/image12.png"><img title="image" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; margin: 0px 10px 0px 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="194" alt="image" src="http://www.linuxabc.net.cn/wp-content/uploads/2008/11/image-thumb12.png" width="257" align="left" border="0" /></a> Linksys 于2003年底推出了一款优秀的无线路由器：WRT-54G。一开始的时候，它并不引人注意，人们仅仅把它当作一个无线接入点而已。不过选择了linux作为操作系统给它带来了一个意想不到的机会，那就是用户可以根据自己的需要，在上面自由的修改和发布新的firmware。随着一些功能丰富的第三方firmware的出现，它终于散发出了迷人的魅力，为广大玩家所追捧。Linksys至今依然生产销售WRT-54G这个系列的产品，足见其受欢迎的程度，WRT-54G还在续写着一个不老的传说。</p>
<p><span id="more-158"></span></p>
<p>那么它究竟有什么能耐让玩家如此推崇呢？下面让alflie带领你深入它那神奇的世界一探究竟。厄，且慢，是WRT-54G 的firmware让它流行起来的，所以不妨先来看看它们演变的历程。</p>
<p>WRT-54G刚推出的时候，官方firmware的功能并不强大，不久后，一家叫做sveasoft公司看到的其中的契机，在其基础上开发了Alchemy，并按每份拷贝收取20美元，这就让开源社区的用户大为不满了，连Linksys都遵循GPL开放了官方firmware的源代码，凭什么sveasoft这个第三方的firmware却要收费，于是，一些热心的发烧友重起炉灶，开发了其他的版本，目前比较流行的是HyperWRT，DD-WRT和OpenWRT。其中HyperWRT的理念是忠于官方版本，只增加小部分功能，追求高稳定性；OpenWRT的理念则是设计一个通用的最小内核，让该内核也可以运行在其他品牌的无线路由器上，然后由其他人在上面开发新的功能插件，不过它的易用性就比较差了，需要通过命令行来配置；而DD-WRT追求的则是最完善的功能和最佳的易用性，它的确做到了这一点，因而赢得了广大用户芳心。平心而论，OpenWRT的开发模式才是正确的方向，它的ipkg就很好用，一些高阶的用户更偏爱OpenWRT，相信OpenWRT日后必有大的作为。</p>
<p>目前DD-WRT是最流行的版本，为了照顾大部分读者，我选择了DD-WRT作为范例，现在让我们开始WRT-54G的神奇之旅吧。</p>
<h5>一、路由与交换</h5>
<p>顾名思义，WRT-54G的一项重要的功能就是支持路由。</p>
<p>市面上，和WRT-54G同等级别的网络设备，比如ASUS adsl modem和D-link VPN网关等，都只支持静态路由和RIP，而DD-WRT除了支持前面两种外，还支持企业级别的动态路由协议：OSPF和BGP。实现路由功能的模块是BIRD，相对于linux下著名的路由软件Quagga （前身是zebra）一点也不逊色。有兴趣的读者可以参考www.bird.org。</p>
<p>WRT-54G提供了5个以太网口和1个无线网口。其中5个以太网口又分出1个WAN口和4个LAN口。得益于linux的高灵活性和可配置性，我们可以在DD-WRT中对这六个网口进行自由组合，创建多个vlan，最大可以支持15个，另外DD-WRT还支持tag（802.1q），和trunk，亦即在多条链路之间负载均衡。结合路由和交换，WRT-54G完全可以在小型企业的网络里面一展身手，作为三层交换机非常合适。事实上，国外一些中小型企业就专门购买WRT-54G，将firmware刷成DD-WRT，关闭无线功能，启用路由和划分vlan，配置tag和trunk来取代高昂的网络设备。</p>
<p>花这么少的钱就能使用万元级别网络设备的功能，真不可思议！</p>
<h5>二、无线功能</h5>
<p>另一个重要的功能当然就是无线啦。因为工作的关系，alfie曾试用过多种品牌无线路由器，相比之下，WRT-54G的无线信号和稳定性要高于同级别的其他品牌，如TP-Link，D-Link和netgear等，比cisco稍差，不过买一个cisco 1240G就可以买8个WRT-54G了。WRT-54G还提供了异常丰富的物理调配选项，从速率到发射功率不一而足，比1240G尤过之而无不及。单纯从物理性能方面的比较还无法表现出DD-WRT的优势，其丰富的无线安全选项才是我喜欢它的原因。DD-WRT支持WEP，WPA和WPA2加密方式，支持radius认证和802.1x端口安全，在企业中组网的时候，完全可以在其上实施微软的PEAP这种最流行、方便的安全方案。</p>
<p>此外，DD-WRT还支持WDS，在工地或者仓库这些空旷，布线不方便的地方，这项功能就有用武之地了，可以通过两个WRT-54G桥接两个LAN，与此同时还可以扮演AP的角色。</p>
<p>DD-WRT的无线功能非常丰富，即适合家庭使用，也满足企业网中苛刻的要求。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.linuxabc.net.cn/network/wrt-54g-is-a-legend-forever.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>www.linuxabc.net.cn开张啦！！</title>
		<link>http://www.linuxabc.net.cn/life/wwwlinuxabcnetcn%e5%bc%80%e5%bc%a0%e5%95%a6%ef%bc%81%ef%bc%81.html</link>
		<comments>http://www.linuxabc.net.cn/life/wwwlinuxabcnetcn%e5%bc%80%e5%bc%a0%e5%95%a6%ef%bc%81%ef%bc%81.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 17:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alfie</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>
		<category><![CDATA[桌面美化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxabc.net.cn/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[欢迎来到alfie的个人博客，Alfie以前是一个系统/网络工程师，平时喜欢研究Debian在企业中的应用，爱好是智能手机和新奇的软件，桌面美化也在涉猎的范围，希望能通过本博客结交趣味相投的朋友。
由于时间比较仓促，博客尚在建设中，alfie这段时间会努力尽快完善，请大家有空常来，在这里你可以找到跟Debian有关的新奇的资讯，还有更多东东等待你的挖掘&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>欢迎来到alfie的个人博客，Alfie以前是一个系统/网络工程师，平时喜欢研究Debian在企业中的应用，爱好是智能手机和新奇的软件，桌面美化也在涉猎的范围，希望能通过本博客结交趣味相投的朋友。<br />
由于时间比较仓促，博客尚在建设中，alfie这段时间会努力尽快完善，请大家有空常来，在这里你可以找到跟Debian有关的新奇的资讯，还有更多东东等待你的挖掘&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.linuxabc.net.cn/life/wwwlinuxabcnetcn%e5%bc%80%e5%bc%a0%e5%95%a6%ef%bc%81%ef%bc%81.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
