<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Linux ABC &#187; 通信</title>
	<atom:link href="http://www.linuxabc.net.cn/tag/communication/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxabc.net.cn</link>
	<description>那些人/那些事...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 14:09:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>WiMAX反对者的声音</title>
		<link>http://www.linuxabc.net.cn/communication/sounds-from-the-dissenter-of-wimax.html</link>
		<comments>http://www.linuxabc.net.cn/communication/sounds-from-the-dissenter-of-wimax.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 09:45:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alfie</dc:creator>
				<category><![CDATA[通信]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxabc.net.cn/%e9%80%9a%e4%bf%a1/sounds-from-the-dissenter-of-wimax.html/</guid>
		<description><![CDATA[前段时间在某杂志（忘了）上看到一篇好文章，关于wimax的，现在摘录如下：
反对WiMAX的专家认为，wimax技术从一开始就存在“频谱复用“的问题，所有的移动通信领域的从业者都清楚，移动通信最基础的资源就是频谱，没有频谱就没有办法进行移动数据的传输，这就和我们建房子一样，必须有地，没有地一切的建筑都无从谈起。和争地的情况一样，虽然我们地球上土地面积不少，但是适合人类居住的并不多，而大城市的地更是到了寸土寸金的地步。频谱也是一样的，目前4GHz以上频段的频谱基本上没法进行商业利用我们可以利用的频谱是非常有限的，而且频谱并不是仅仅移动通信使用，科研、军事、广播电视都占据了很多质量很好的频谱。当移动通信技术研发完成之后，美国很长时间都没有发放移动通信的牌照，其中一个重要的原因，没有合适的频谱，只有等广电系统大量采用了有线电视，把一些用于电视转播的频谱退出来，才能发放移动通信牌照。
频谱不够，是一个移动通信永远都绕不过去的问题，地球上不存在用之不竭的频谱资源，这个问题也造成十年前美国”铱星计划“的失败，当时摩托罗拉提出”铱星计划“，计划发射30多颗卫星，形成一个全面的覆盖，通过这些卫星提供移动通信服务。这表面上是一个很好的计划，而且也已经在实施过程中了，发射了多颗卫星，但是有一个问题没有考虑清楚，那就是因为频谱的限制，一个卫星获得的频谱是有限的，这些有限的频谱能够支持的电话线路也是有限的，但是因为卫星覆盖的范围非常广阔，它又无法满足这个范围内的大量用户同时使用该频谱，最后的结果是只能采取高价政策，让它只为少数人提供服务，由于不能带来足够的收入，最终”铱星计划“彻底失败。
而移动通讯目前最普遍采用的方法是”蜂窝移动通信“，其做法是：把人们生活区域划分成一个个”蜂窝“，每一个”蜂窝“的面积都不大（每个基站可覆盖约0.5~2公里半径的范围），但他们都用同样一段频谱，比如10MHz的频谱能够支持300路电话，这意味了这一段频谱只能够支持300路电话用户同时通信，但是蜂窝通信把一个城市划分若干个蜂窝，每个蜂窝里都用这个10MHz频谱，一段频谱被在多个地方使用了，这就是”频谱复用“，可以说这是一个巨大的创举，它成功地解决了频谱不足的问题，因此，基于”蜂窝通信“的移动通信技术具有非常高的频谱利用率，仅几十年来成为世界移动通信的主流。对于”蜂窝移动通信“来说，”蜂窝“大小是一个大问题，”蜂窝“小了，组网复杂，建设成本高，蜂窝大了，不能很好的做到”频谱复用“，无法支持大量用户。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前段时间在某杂志（忘了）上看到一篇好文章，关于wimax的，现在摘录如下：</p>
<p>反对WiMAX的专家认为，wimax技术从一开始就存在“频谱复用“的问题，所有的移动通信领域的从业者都清楚，移动通信最基础的资源就是频谱，没有频谱就没有办法进行移动数据的传输，这就和我们建房子一样，必须有地，没有地一切的建筑都无从谈起。和争地的情况一样，虽然我们地球上土地面积不少，但是适合人类居住的并不多，而大城市的地更是到了寸土寸金的地步。频谱也是一样的，目前4GHz以上频段的频谱基本上没法进行商业利用我们可以利用的频谱是非常有限的，而且频谱并不是仅仅移动通信使用，科研、军事、广播电视都占据了很多质量很好的频谱。当移动通信技术研发完成之后，美国很长时间都没有发放移动通信的牌照，其中一个重要的原因，没有合适的频谱，只有等广电系统大量采用了有线电视，把一些用于电视转播的频谱退出来，才能发放移动通信牌照。</p>
<p>频谱不够，是一个移动通信永远都绕不过去的问题，地球上不存在用之不竭的频谱资源，这个问题也造成十年前美国”铱星计划“的失败，当时摩托罗拉提出”铱星计划“，计划发射30多颗卫星，形成一个全面的覆盖，通过这些卫星提供移动通信服务。这表面上是一个很好的计划，而且也已经在实施过程中了，发射了多颗卫星，但是有一个问题没有考虑清楚，那就是因为频谱的限制，一个卫星获得的频谱是有限的，这些有限的频谱能够支持的电话线路也是有限的，但是因为卫星覆盖的范围非常广阔，它又无法满足这个范围内的大量用户同时使用该频谱，最后的结果是只能采取高价政策，让它只为少数人提供服务，由于不能带来足够的收入，最终”铱星计划“彻底失败。</p>
<p>而移动通讯目前最普遍采用的方法是”蜂窝移动通信“，其做法是：把人们生活区域划分成一个个”蜂窝“，每一个”蜂窝“的面积都不大（每个基站可覆盖约0.5~2公里半径的范围），但他们都用同样一段频谱，比如10MHz的频谱能够支持300路电话，这意味了这一段频谱只能够支持300路电话用户同时通信，但是蜂窝通信把一个城市划分若干个蜂窝，每个蜂窝里都用这个10MHz频谱，一段频谱被在多个地方使用了，这就是”频谱复用“，可以说这是一个巨大的创举，它成功地解决了频谱不足的问题，因此，基于”蜂窝通信“的移动通信技术具有非常高的频谱利用率，仅几十年来成为世界移动通信的主流。对于”蜂窝移动通信“来说，”蜂窝“大小是一个大问题，”蜂窝“小了，组网复杂，建设成本高，蜂窝大了，不能很好的做到”频谱复用“，无法支持大量用户。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.linuxabc.net.cn/communication/sounds-from-the-dissenter-of-wimax.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
