Linux ABC

……

早在甲午战争时期，深刻研究了中国国情的日本间谍宗方小太郎，就认为中国的腐败并非只是官场独有，而是全民丧失信仰，“人心腐败已达极点”。他指出，国家是人民的集合体，人民是国家组织一“分子”，“分子”一旦腐败，国家岂能独强？中国“分子”们集体腐败，国家的元气就丧失消亡，这比政策的失误还要可怕。

日本间谍的分析，的确是对全体大清国民的诛心之论。腐败在大清国并非无源之水、无本之木，而是有着广泛和深厚“群众基础”的，几乎人人都在筛选寻租的机会，“有权不用，过期作废”几乎是全民的信仰，区别只在于机会的有无、大小。同样，所谓的“反腐败”并非都是为了建立制衡权利的清明政治，更多的是“未得利益者”向“多得利益者”的斗争手腕，骨子里崇尚的还是“彼可取而代之”。

自大清国实行改革开放以来，西方的“主义”与“思潮”就不断流行，但作为西方政治理念中最本质的对于权利的质疑与约束，从来没有被中国人、尤其是那些焦急等待着“上垒”的政治反对者们所真正接受。对于旨在“改朝换代”的改革（或革命）而言，反腐败无非是手段、手腕和策略而已。贯穿在这些改革（或革命)中的，是对人对己的双重标准，一方面“己所不欲、必施于人”，另一方面“施于人者、己必不欲”。当自己总是凌驾于改革（或革命）之上，即使播种下去的果真是龙种，收获的绝对依然是跳蚤……

……

这两天试用了一下ff3.5和the world3，发现都有一些问题，ff3.5占用的资源过多，弄得机器较慢，而the world3如果启用了多进程，经常挂死，所以现在还是退守ff3.0.12和theworld2.4.1.4，看来软件并不是越新越好啊。

office2007倒是很漂亮，word、excel也很好用，有些麻烦的是powerpoint打开ppt很慢，据说pptx很快，但是与其它人的交流就成问题了，office 2003才是最好的选择。就像xp一样，vista和win7还得再等等几年。除非以后的软件和硬件驱动只出for vista/win7，否则我不会主动更换操作系统。

由于工作性质的关系，经常需要在不同的地方查阅邮件、联系人和日程安排，因此一直在为同步的问题烦恼。

一、邮件

公司邮箱对外网不开放pop3，只有http，而且邮箱容量仅100M，无法通过foxmail之类的客户端收取邮件，这个问题倒是可以通过曲线救国的方式解决，譬如下班前制定一个foxmail的策略，将当天的邮件自动转发到gmail或qqmail中，在家里面就可以通过IMAP方式来查阅和处理了。

二、日程

foxmail缺乏日程安排的模块，因此我现在还在使用outlook来编排，google也提供了一个同步工具与google calendar进行同步，这不存在任何问题；

三、联系人

这是最苦恼的，最初的想法是能够实现：outlook、gmail和手机之间的三方同步，后来想想，关键还是在于outlook和手机之间，那现在随便一个智能手机的随机套件都支持联系人同步了。outlook和gmail之间还没找到合适的方式，GO contact sync无效，我曾经想过用thunderbird的联系人功能取代outlook，因为thunderbird有插件可以跟gmail同步，后来一想，它跟手机的同步就没有outlook那么顺畅了，毕竟outlook已成为行业的标准。

目前通过将outlook的contact导出为csv文件，再导入gmail的contact中，这种方式笨拙，但是有效，反正一个月同步一次关系也不大，就不必费那么大力气去整自动化备份的东东了。

注：本文发表于《开源时代》第五期（chinaunix），版权所有，请勿转载。

企业发展到一定规模的时候大都在全国乃至全球设置分支机构，它们的地理位置分散，在VPN没有出现之前，这些分支机构之间的网络互联只能通过租用专线实现，然而租用专线的费用高昂，一般企业无法承受。

随着互联网的发展，互联网的接入越来越廉价，嗅觉敏锐的厂家推出了替代专线的解决方案：在Internet的基础上实现一张虚拟的专用网络，这就是VPN（virtual private network 虚拟专用网）的由来。它一方面采用了Internet作为传输媒介，租用成本大大降低；另一方面通过IPsec等多种安全协议实现了等同于专线般安全的效果，因此普一推出便大受欢迎，checkpoint、cisco、juniper等都有成熟的商业解决方案，然而它们针对的是企业市场，对于个人用户而言还是过于高贵了，直到2003年情况才发生改变。

全文阅读 »

1909年11月19日，大清国第一次从列强手中收回了自己的领土。

在东沙岛事件中，清政府无论在尊重民意、还是在各部门协同配合方面，都表现得可圈可点。更为难得可贵的是，军力并不强大的大清政府，并没用“顾全大局，韬光养晦”之类的自欺套话搪塞甚至堵塞民意，而是展现出了“亮剑”的勇气和相当灵活的谈判手段。